海外慈善
社会企业承诺会成为一种强大的变革战略。可赢利的企业迅速增长,并吸引了模仿者。一个成功的新企业几乎一夜间就能让整个行业产生震动。企业被迫倾听客户的意见,而慈善机构则不然。这种从“受益人”向“客户”的转变并非仅仅是从“免费”向“收费”的转变。如果做得好,它可以将一个组织的关注焦点从自我需要转向客户需要。
当然,许多企业管理不善,而且许多社会产品并没有服从市场方式。在不远的将来,或许企业家将会发明新的商业模式,以提供给内城贫困家庭负担得起的医保、优质教育或有机食品。然而,迄今为止,这种情况并未发生。在这些地区,目前看来人们很可能会创立可以保本、获得象征性利润或者需要给予部分补贴的新企业。
杰德·爱默生(Jed Emerson)发明了“混合价值”这个词来描述社会目标和财务目标的混合。随着更多的组织在这个灰色领域运作,它们将需要新的融资形式,尤其是跨越慈善部门、企业部门和公共部门之间边界的新的融资形式。社会企业家习惯于在一个纯资助(100%的负回报)和纯市场投资(5%正回报,甚至更高的回报)的二元世界中运作,由此错过了各种各样的投资机会。如今,随着阿育王社会融资服务项目(Ashoka’s Social Financial Services program)、睿智基金投资者聚会(Acumen Fund Investor Gatherings)和社会资本市场(SOCAP)会议、南亚社会企业暨投资论坛(South Asia Social Enterprise and Investment Forum)、阿斯彭发展企业家网络(Aspen Network of Development Entrepreneurs,)和全球影响力投资网络(Global Impact Investing Network)的启动,企业家和投资者正在学会如何混合运用各种融资工具(包括补贴、股权、贴息贷款和商业债务),以使社会影响力达到最大化。善资本(Good Capital)、灰色问题资本(Gray Matters Capital)、KL菲利斯塔斯基金会(KL Felicitas Foundation)、投资人圈子(Investors’ Circle)、智力资本(Intellecap)、桥接创投企业(Bridges Ventures)、德意志银行眼科基金(Deutsche Bank Eye Fund)等是以社会企业为目标的混合价值或“影响力投资机构”的范例。
监测研究院(Monitor Institute)的杰西卡·弗赖雷克(Jessica Freireich)和凯瑟琳·富尔顿(Katherine Fulton)在2009年的《社会和环境影响力投资》报告中指出,影响力投资正从“边缘”走向“主流财务机构的核心”,自2001年以来,促进清洁技术、医疗卫生、小额贷款和小企业发展等领域的基金有了巨大的增长(小额贷款目前通常由慈善捐赠、政府资金、影响力投资和市场资本混合资助)。弗赖雷克和富尔顿认为,为了影响力投资的繁荣,一个新行业必须破土而出,以为评估成功、新财务产品和社会股票交易等提供必要的衡量指标。后一个领域的新发展,包括巴西环境和社会投资交易所(Brazil’s Environmental and Social Investment Exchange,BVS&A。圣保罗股票交易所的一个创举)、南非社会投资交易所(South
African Social Investment Exchange,SASIX),以及最新创立的亚洲影响力投资交易所(Impact Investment Exchange Asia,IIX Asia),后者获得了新加坡政府、亚洲发展银行和洛克菲勒基金会的支持。
摘译自David Bornstein & Susan Davis(2010):Social Entrepreneurship: What Everyone Needs to Know , Oxford University Press.