海外慈善
Alison Hope
独立慈善咨询师,Hope Philanthropy创始人
听闻资助的新方法,总令人精神为之一振,当前的热门话题是社会投资。这个话题在研讨会上无疑产生了巨大的轰动效应,英国社会投资界的先驱们云集在一起,交流各种故事,探讨社会投资带来的机遇。我不想给这个热门话题泼冷水,但我确实有一些疑问。
在此,我们得坦诚一点。许多问题不可能通过社会投资资助的项目加以解决。原因在于,总体上,现有的慈善部门没什么可“卖”,或者说无法检验投资回报——由成功的结果所产生的直接的、可量化的影响。我怀疑这可以解释英国非营利部门99.9%的情况。然而,世界足够大,为社会投资者提供了巨大机遇来作全球性的思考,但我们仍然需要人们捐赠,明智地捐赠。
如何确保社会投资令人感觉良好?
我曾听到咨询师说,可以满足潜在需求的“产品匮乏”。不过,这个词贬低了社会投资的价值,因为它无视许多项目改善了针对全球某些最弱势者的服务。让我们保留社会投资积极而感人的一面,从而使那些希望有所作为的投资者喜欢上这个概念,在捐赠之外加上投资这一项。
买家:当心!是否会有错售之危险?
需要关心的是,如何挑选某些组织。有个私人银行家曾告诉我,她参加了一个分享会,会上有某个社会投资基金代表描述了社会投资的众多机遇。其投资组合中有一项连锁照护之家,其中有一家她母亲一直生活在那儿的照护之家,她曾代表母亲对那儿的糟糕照护投诉了好几回。
这里存在某种与其他投资类似的情况。我回想起几年前参加的一次会议,会上有位道德投资者的陈述同样令人忧虑。他们的投资组合中有一个大型的连锁国际酒店投资项目,因为这家连锁店对环境认证下了很大的功夫。尽管许多酒店无疑也想改善环境的永续性,但它们往往步医院之后尘,变成能源和水的最大消耗者,以及废物制造者。当然,英国的照护之家是受监管的,但如果它们出现在社会投资组合中,是否应当有额外的尽职调查?谁该来做这件事呢?
如果社会投资失败,现有的试验性投资是否得坦诚相告?
我们对社会投资抱有太高的期望。其目标旨在解决某些最棘手的难题:重新犯罪、领养问题和无家可归,等等。我期待听到某些投资先驱一帆风顺,但也由衷地希望,可以看到真正的透明度。英国第一个社会投资债券(Sib)在彼得伯勒监狱开展的活动,曾被称赞为一个成功之举,由于政府举办的康复服务的变化,现在却面临前途未卜的局面。鉴于社会投资兴起与政府政策之间的存在着强关系,我们需要了解真相——不管好坏,都应毫无保留。
从一个慈善咨询师的视角来看,我感到要证实客户意识到了各种机遇,可能时间尚早,但我期望,慈善在不远的将来会胜出。我为可以在全球范围复制的、令人信服的成功案例祈求好运。
译自Philanthropy Impact Magazine: 6 – SUMMER / AUTUMN 2014 www.philanthropy-impact.org