2021年4月19日9:11 来源:上海慈善网 作者:潘益大
近时又去了一趟苏州,还在观前街小住了几晚,这就每日里要在那里逛好几回。来来回回走多了,才发现其翻修一新的大小店家,从建筑风格到外观色泽,几乎大同小异,时间一长,竟然有点乏味了。
作为吴越姑苏年代久远的一处著名地标,观前街以玄妙观为核心,数百米长的主街上,遍布琳琅满目的购物商场和老字号名特优店,其中尤以松鹤楼、得月楼等为主的餐饮业声名远播,备受中外游客青睐。
在这样一个地方落脚投宿,本该悠哉游哉乐不思归,何以才待了三五日便欲打道回府?这大概与观前街本就体量小分不开,弹丸之地再精彩,终究不耐看,玩不转。而从一位外来游客的主观感受来说,经过商业拓展后的一条长街,配置太过现代超前,以致与一座积淀深厚的文化名城及周边环境不甚协调,或许是更重要的缘由。
比如从建筑样式、街景布局,到灯光设计、广告装置等诸多细节方面,总体投入固然不菲,也十分用心,可在处理传统与出新上,如何做到两者相辅相成相得益彰,似乎有点拿捏不到位。
白天游客稀少,随便逛一下还不觉异样,一到晚上,处处霓虹闪烁灯光灼人,热闹倒是热闹了,却不免让人眼花缭乱,有点不受用。许多地方装饰用力过火过猛,甚至连道家清净之地的玄妙观,入夜后也被重重叠叠包裹成一团led秀,致使一路行来,传统生活场景淡出视野,置身其中,仿佛一步跨入现代都市,却又处处呈现一副满世界所在皆是的老面孔,既如此,人们又何必远道赶来打卡留念?
近些年,各地商业街的改造扩建,似乎都有此类炫酷作秀有余,文化遗韵不足的通病,比较而言,观前街改建后依然能落到产品消费的文化体验上,总体上还算不错。当我们来到扬州,市中心通衢大道两侧商场鳞次栉比本在意料之中,不想除了街心旧时四望亭的形单影只,商家墙面也基本都弄成灰白色,与苏州观前街店面的墙体大体相仿。即便两地浑身不搭界,又江南江北隔着一条滔滔大江,还真没想到竟触目皆是熟悉的腔调。
有一种无从考证的猜测,说是观前街名特优店的粉墙黛瓦,或是受了贝聿铭设计的苏州博物馆风格的影响才得以盛行。自从貝大师将白色粉墙作为博物馆新馆的主色调,这一设计理念在苏州各处风靡一时,以致商业改造也跟风学样流行开来。殊不知,邯郸学步,生搬硬套,效果往往适得其反,即便身处同城,博物馆和商家门面毕竟两码事,前者更凸显文化历史元素,后者则重在人间烟火气,又岂可等量齐观。
这倒并非强调接地气便毋须求新思变,乃至可以粗制滥造依样画葫芦。实际上,时下城市商圈改造中定位不当,构想雷同,不从本地实际出发,动则追求高大上,出手更其花里胡哨,乃至舍本逐木,全无个性特色和文化内涵,这种情况并非个别。这也是每每人们初到一地商业街尚有新鲜感,再去往往产生审美疲劳的一个原因。在旅游越来越趋向沉浸式体验的今天,如何在商业改建中,避免城市景观落入千城一面的套路,看来大有讲究。