正值春节返程高峰期，年轻人是否应该背井离乡到“北上广”打拼，再度成为争论激烈的网络热点。似乎每到回家过年时，众多年轻人都要在这个话题上纠结一番。在大城市闯荡还是在家乡发展？“父母在，不远游”还是“好男儿志在四方”？看上去是两难困境。

　　有的人承受不了大城市的高房价和雾霾天，有的人忍受不了小地方的“靠关系”和“没文化”，这些都是个人的选择，无可厚非。但这些选择的背后，大都隐含着一种单一的“成功学”，概括起来就是城市优于乡村、物质财富至上。“乡土、亲情”在过年时成为微博、微信等社交媒体上的热词，却终究不会是人们进行价值判断的主要标准。

　　春节期间年轻人“恐归”，怕被问工资，怕被问婚姻，很大一部分原因正是社会往往只认可一种生活方式：到了二三十岁就应该在城市有车有房、成家立业。在这种单一“成功学”的社会语境下，年轻人所追求和热爱的东西也趋于物质化。选择专业时，实用的经济、金融、管理专业是热门；选择职业时，首先考虑工资高低，是否喜爱倒在其次；选择工作地点时，赚钱机会多的大城市是首选，如此等等。

　　对于年轻人来说，选择去人力、资本和知识密集的地方，这是城市化的规律，也是一个国家创新和发展的重要动力。但如果整个社会都是单一的“成功学”，向上的青春只有一个维度，年轻人一旦遇到现实困境时，就很容易生发出何去何从的感慨。

　　因此，在创造更好的制度环境引导年轻人到城市发展的同时，全社会应该有更加多元化的价值取向，更加关注年轻人个人精神价值的实现。这就需要破除一些“成功学”的迷信，比如豪宅好车高收入就胜过“农妇山泉有点田”，比如城市的金融白领就胜过乡村的种地小农。

　　在大城市闯出一片天地安身立命，当然值得称赞，在小城市甚至乡村做着平凡而有意义的工作，又何尝不是一种成功。去“北上广”也好，在“县乡村”也罢，年轻人最应该做的，是青春不止、奋斗不息。