春节前的古城两场大火，似乎已烟消云散，再不见网民追责，也听不见舆论讨伐，热度远非一明星私情轶事的炒作。原因，可能同当地政府的灾害损失估价有关。蜚声海内外的香格里拉独克宗古城，被大火烧毁了三分之一，且是藏民群居性建筑群的核心区，“据测算，经济损失逾亿元”；贵州镇远县，据说是中国至今保持最完整的侗族村寨——报京侗寨，大火烧毁房屋148栋，房间1000多间，当地部门负责人紧急通报，“损失970万元”。

　　火灾发生后，当地有关部门以少有的迅即动作跟紧，发布“经济损失”估价数据，其用意不言自明，火灾损失不大，给自己降压，让舆论降温。

　　人们不禁要问，古城火灾损失就值这么点钱？火灾发生没几天，就信口开河地发布火灾财产损失估价数据，这是极不严肃和不负责任的。

　　香格里拉独克宗古城火灾后，国人割腕叹息，因为古城有1300多年历史，是中国传统文化的一个缩影，是先人留给我们的宝贵财富，是人们旅游的首选地之一，上千年的心血付之一炬，现场废墟瓦砾，怎不刺痛国人的心？从连片的建筑群到一砖一瓦，它都是中国民族的文化瑰宝，是无价之宝，它的价格无可估价，岂能轻描淡写，用一亿元来估值？贵州报京侗寨的消逝也绝非970万元的“菜价”就可以蒙骗世人的。

　　之所以有人胡乱估价，不负责任地抛出“灾害经济损失”，其意图是否就是想淡化政府管理部门的责任，转移人们对政府部门拷问和追责的视线，想大事化小，敷衍了事，平息人们的忿愤。

　　我国如此优秀的古迹、文物遭到毁灭，作为当地的政府，经营管理的负责人，罪责难逃。不追责不惩治有关责任人，就不能亡羊补牢，不能警示他人，今后还会有类似的古迹文物遭灭顶之灾。近年来，湖南洪江古城、云南丽江古城、重庆风雨廊桥，也都相继发生过火灾，这都是当地政府只知搞旅游敛钱，对老祖先留下的古城野蛮地使用，无限地透支，管理松懈混乱，从未思考和践行过对古城的保护和拯救。如此下去，还会有古城被烧，有文物遭毁。殊不知，我国被人们钟爱和青睐的古城古镇已不多了，像香格里拉、丽江这样有名气的古城，更是少之又少，我们岂能混沌，让一些承载着传统历史和悠久文化的建筑群，再毁在我们手里了，我们岂能做毁坏先人遗产的千古罪人。

　　因此可以说，轻率地发布“火灾经济损失”数字，是糊弄人，是不负责任的。难道花一亿元，就可复原香格里拉独克宗茶马古道枢纽的面貌，就可弥补灾害造成的损失吗？失去的已不可挽回了，就是花几十亿重建、修复，也不可能称古迹，而是“痕迹”了。仿制的古城小镇，没有了文化精粹、没有了历史积淀，其历史价值、欣赏价值岂可同日而语，又怎能用“经济损失逾亿元”来测算？