上海慈善网讯  每日里刷屏总有所得——

　　这不，眼下便有报道显示，截至去年底，我国每万人口高价值发明专利拥有量达16件，国内（不含港澳台）发明专利有效量增至532万件，知识产权保护社会满意度提升至82.81分。

　　与此同时，发明专利审查周期压减至15个月、结案准确率提升至95.6%，审查效率与质量的双提升，让创新成果从实验室走向市场，为科技成果转化为现实生产力打通了关键通道。

　　一系列数据确实让人开眼。然而，现实情况并不总是完美。回头从科技创新原点检视，不同程度的体制屏障约束依然多多。

　　比如，高校院所的科研经费基本都来自财政，其成果受制于“国有资产”名分带来的顾忌，不免导致科研人员缺乏走向市场的内在动力，更何况还历来受困于“重论文、轻专利”旧观念的束缚。

　　再如，创新成果进入市场前，作为科研一方的无形技术，由于早期前景不明，谁来公开市场评估，谁来量化收益分配，均悬而未决不明朗，加上企业一方也未必具有预测前沿技术的能力，以致双方难以有效对接。

　　更难以确定的，还在于从实验室成果到可量化的产品，离不开反复长期的试验，期间除了需要大量资金投入，又未知因素多回报慢（有的还可能半路夭折），通常较难获得银行传统信贷的加持，更别说吸引资本市场风投出手。资金不到位，又何以作为？

　　如此看来，所谓“打通从实验室走向市场全链条”谈何容易。要真正让技术、人才、资本等诸要素，通达顺畅无障碍地流动起来，在加快改革创新推进中，尤其要加大知识产权保护政策制度的持续变革，以期源源不断激发各类科技创新主体的活力和潜能。

　　这又延伸出另一个话题：专业的事需要专业的人来完成。具体到知识产权保护，现时亟待既懂技术又懂市场、既懂管理又懂法律的复合型人才的批量涌现，才能改变创新转移以行政服务为主的弊端，最终达成从实验室到市场化运作的理想场景。

　　至此，不由想起此前在评述杭州六家前沿科技创新企业火爆霸屏时的一段话：“杭州作为电商之都早已名满天下，大力扶持科创人才，打造完善营商环境，构建完备上下游产业链，凡此种种，为初创科企的诞生创造了得天独厚的有利条件。”

　　显而易见，当知识产权保护从上到下成为全社会自觉行动时，科技成果转化为现实生产力终将水到渠成，呈现前所未有跃升之势。