每年两会都有代表委员就公共场所AED的配置问题发出呼吁，今年也不例外。其中最典型的，大概要数三年两次走上两会的“委员通道”的全国政协委员敖虎山。

　　早在2018年两会“委员通道”上，敖虎山手提AED装置上场，呼吁国家重视心肺复苏培训工作，进一步加大AED在相关场所的配置率。今年3月4日，首场“委员通道”上敖虎山再次呼吁政府重视AED配置。

　　一直以来，像敖虎山这样的专业人士在不同时间不同场合，多有类似的呼吁，这既反映了急救医学日益受到社会重视，也显示迄今为止AED远未满足现实需求的尴尬。

　　被称为自动体外心脏除颤仪的AED，主要用于心脏猝死患者的急救，素有“救命神器”之称。据媒体报道，去年9月，深圳一男孩在打篮球时突然晕倒在地，正是老师迅速用AED为其除颤，才使男孩转危为安。同月，在当地始发的一辆列车上，有男乘客休克，也是经AED急救后，重新恢复了心跳和呼吸。

　　应该说，上述两起急救事件中的深圳人是幸运的。三年来，深圳已经配置了5000多台AED除颤器，虽然按国际标准每10万人配置300台，每三分钟可触及的范围内都要有AED的要求，数量上仍有不小差距，却已经使当地市民明显受益。设想一下，如果当时意外发生时，周围根本没有AED可寻，其后果一定会非常严重。

　　AED在公共场所的配置数量，历来是一个国家公共卫生现代化的重要指标。有关数据显示，目前美国AED配置为每10万人317台，日本为每10万人555台，新加坡起步较晚，每10万人也超过100台。

　　相比之下，我们这里AED不仅普及率低，甚至大多数人不知AED为何物，懂得使用的人则更少。也因此，加大财政投入，尽快提高AED在地铁、公交、高铁、机场、车站、码头、广场、客运站、大型商场、购物中心、会展中心、剧场、电影院、健身房以及学校、机关、企事业单位、体育场馆等人群密集场所的配置，改变当下AED普遍缺失的情况，理当引起重视。

　　同时，还要加强急救培训，尤其要注意普及心血管疾病的防范和心肺复苏的救治知识。据公开报道，目前我国有3.3亿人存在不同程度的心血管病，其中相当数量的患者随时可能发展成为急症，给急救带来巨大的压力。如何按照国家卫健委发布的2019年-2030年《健康中国行动》，达到取得急救培训证书人员的预计数，进而按照师生1∶50的比例，对中小学教职人员进行急救员公益培训，应该尽快提上议事日程，切实落到实处。

　　经验表明，在猝死患者的急救中，AED的使用，能极大提高抢救的成功率。经过多年的呼吁宣传，如今越来越多地方正在把AED的配置作为城市应急建设的标配之一。北京去年两会曾宣示将大力推进AED，首先在地铁站安装AED，不知后来实施情况如何。像上海这样的特大型城市，理当也在这方面率先垂范，把AED配置作为建设以人为本合乎国际规范宜居城市的基本条件之一，对此我们满怀期待。