一些世界上最大的金融中心位于东南亚，因而这里汇聚了大量财富。但是在很多地区，慈善捐赠的文化却很传统。那么，这里的慈善咨询市场发展的程度怎样呢？大多数被访者说需求没有过剩，虽然很多自愿捐赠者转而向国际性银行寻求帮助。然而，新加坡的一种综合服务为激励其他地区作出努力提供了典范。

　　在东南亚有营利性的或者非营利性的个人或咨询机构致力于向私人慈善家和家族基金会提供建议吗？

　　一位新加坡的联系人写道，“除了一些帮助基金会成立的律师事务所以外，很少有为个人慈善家提供帮助的私人机构。”在新加坡，以慈善为目的建立的非营利性机构受到严格的监管。私人基金会（通常是由富裕家族成立的）必须严格遵守收益发放规则以取得基金会或慈善机构资格，只因为取得资格的机构可以享受税收优惠。由于政府对慈善事业的监管介入严重，因而几年前新加坡政府成立国家志愿者与慈善事业中心（NVPC）的事情就不足为奇了。新加坡社区基金会（隶属于NVPC）为那些在赞助哪些事业和机构方面寻求独立建议的捐赠者提供帮助，还就具有前瞻性的创新项目与非营利性机构的领导人和其他专家进行磋商，以达成捐赠者的意向。

　　如果有的话，银行和其他金融机构开始会在多大程度上提供此项服务呢？

　　一些此领域的金融机构（尤其是全球性银行）在市场上将自己视为是有能力为慈善事业提供建议的。这里提到的公司有瑞士联合银行、苏格兰皇家银行和汇丰银行。然而，一位被访者说“他们的服务并不具有很强的综合性”。她接着说：“以前的摩根大通在帮助客户了解关键性咨询机构方面做的恰如其分；这就是我们怎样知道的洛克菲勒慈善顾问。在与JP摩根合并之后，摩根大通不再像以前那样为慈善咨询及实施投入如此多的资源了。”另一个熟人说：“通常不同的金融机构服务范围迥异，在亚洲的金融机构中会有专注于此的员工，他们在提供慈善服务方面是最积极主动的。”她还说很多咨询服务是通过私人银行提供的，因为这些银行与富裕家族及私人有联系，相较于咨询机构和非营利性机构，它们享有独一无二的权利和地位。信托公司、律师事务所和一些会计师事务所也对此项服务显示出了兴趣。

　　其他类型的人或者机构会提供此项服务吗？

　　据一位联系人说，有一些个人想尝试建立“顾问式”服务机构但却没有开始，因为他们的经历不够丰富和全面，这对建立机构不会有任何好处。为慈善事业而成立的部门会提供培训项目和一些咨询，比如麦肯锡和波士顿咨询集团正在开始与自愿捐赠者们一同工作。

　　在东南亚，此领域中哪些需求是最大的？

　　透过香港和新加坡的受访者，他们表示在有策略性的进行慈善活动方面需要更多的教育/训练。就像其中一位说的：“很多人仍然在从事‘支票簿’慈善，他们仅仅对请求其捐赠的人做出反应。”另外，许多捐赠者倾向于守口如瓶，这阻碍了信息的分享与合作的可能。出现的其他主题有：找到专注于此的员工以寻求机会；更加强调监管、透明度、公信力和应注意的事项；捐赠者服务资金的增长；由依赖政府向私人捐赠的转移。

　　资料来源：http://www.alliancemagazine.org/en/content/philanthropy-advice