海外慈善
4、“多元参与”取向
这一方法可用于单一组织、多元组织项目和社区规划。基本思想是让所有影响某个特定问题(或组织)的人齐聚一堂,从不同角度来探究这个问题(或组织)。这种会议(可能持续1至3天,30至300个参与者)常常被称作“未来研究会议”。所有围绕着“这个体制”或问题的利益相关者团体的代表都应邀参加会议。通常要求与会者做某些准备(如收集相关信息),会议期间需以某项工作为焦点,尽可能把握好自身的工作。
研究会议包括小组讨论、大组发言和大组讨论。在会议的第一部分,有着相同背景和角色的人分成各个小组来回顾整个历史,以揭示所思考的问题或体制的状况。他们还描述了希望实现的未来,以及如果一成不变可能会产生的后果。在讨论如何填补希望实现的未来和“一成不变”之间的鸿沟时,每个小组都在大组会议上陈述了其结果。会议组织者会将这些信息浓缩成一系列可操作的行动领域,并由大组进行评论和修改。随后,与会者再次分成各个小组——这次是为各个行动领域拟定规划。大组会对每个行动领域规划进行评论。最后形成的总规划包括每个行动领域的主要任务和职责。有时会议参加者在数周后会再次聚会,评论一下进展情况,对规划做些微调。
某个大都会利用未来研究会议来探索福利改革。在一系列规模较小的会议之后,不同的利益相关者——接受公共援助的人、立法者、公共部门官员、企业代表、潜在雇主、相关问题领域的非营利组织、一线工作者等——应邀参加了未来研究会议,以决定大社区如何借助新的就业项目和相关任务来推进。
5、“资产”或“社区营造”取向
社区规划和复兴的最终战略被称作“资产”或“社区营造”取向。这个战略旨在强化人与人之间的联系,并以其资源为依托——从而引发社区内众多或大或小的改善。下面是这一战略取向采取的三种不同的方法。
方法之一:首先了解人们能够对社区一般问题或特定问题有所贡献的资产或有利条件。这一切可以通过入户访问、座谈会或书面材料来获得。大多数人偏好面对面交谈,因为它有助于建立人与人之间的关系。这种交谈也可以聚焦于人们希望社区发生怎样的改变。例如,某个社区居民可能展现了教学、歌唱、教练、木工以及与孩子打交道方面的才能,知道街边空地如何可以转变成邻里儿童玩乐的绝佳场所。在对这些信息进行整理概括后,可以与其他人进行正式或非正式的分享。随后,人们可以围绕某个共同的愿景或目标采取行动,挖掘可以实现这些目标的潜在资源。
方法之二:欣赏式(肯定式)探询。在这种方法中,鼓励人们识别能够给予他们活力或价值的东西。在某个城市,一群居民打算与其他几个街坊的人进行对话,焦点话题是哪些东西赋予了自己以及社区活力和价值。请人们谈谈那些即将发生的积极的事情。在听了这些信息后,人们再次聚在一起,想象共同的愿景,并采取相应的行动。许多小的创意计划从这一过程中脱颖而出,如新的课余活动。还有一些大的项目,包括将宗教会众与社区发展小组和仓库链接起来,以将捐赠的建筑制品分配给街区住房组织。
方法之三:这一使用更为广泛的战略有时称之为“社区营造”。它强调了如下几个原则:
培育社会资本:将人们聚集在有目的的活动中,这些活动呈现了共同的价值观,强化了社会关系,培育了人际间的信任。磨炼了各种技能,如积极倾听、创造性的纠纷调解方式、协商、政治想象力、公共对话、公共评判、庆典和鉴赏、评估和反馈,以及辅导等。
强化公民基础:让各种“中介机构”,如宗教团体、联谊会和服务团体等积极参与社区营造和改善。提高公民参与、公民教育、志愿参与和公益精神。进一步完善政府管理和各个社区间的合作。
动员社区资产:如上所述。
协同:有效地凝聚社区优势,以实现共同的目标。
基于愿景的行动:更广泛的公民联系,增强的公民技能和共同的价值观会产生更多改善社区的点子和有效行动。
译自Bryan W. Barry. Strategic Planning Workbook for Nonprofit Organizations. Saint Paul& Minnesota: Fieldstone Alliance, 1997.